Why Do The Sociologists Need Theories?

Why Do The Sociologists Need Theories? In simple terms, theories are used by sociologists to explain how social phenomena has occurred. A theory is used as an explanation by sociologists as to why something occurs in society. Durkheim quotes, sociology is a way to discover ultimate truths about society, for the purpose of social improvement (Seidman, 2008). For most sociologists this quote summarizes the reasons they study society and in turn use theories to explain social phenomena. Theories offer people in sociology and outside sociology another view or take on a certain aspect of society. The more theories there are, the more choice and freedom of thought there is for someone looking for answers as to why society is the way it is. Hence theories are essential to the continuing development of society, providing potential answers to those who seek them. It is natural for humans to ask why and seek answers. Sociologist also use theories to abstract particular information and convert it into more general material, so that others can make sense of it. Further more they use theories to categorise and group sociological happenings into a specific class. In order to illustrate the above, the Neo-Marxist theorists Althusser and Gramsci will be compared, seeing as they both have their own unique approach to Marxism and interpreted Marxs ideas in different ways. Gramsci was the humanitarian Neo-Marxist while Althusser was more of a scientific Neo-Marxist (Kellner, 2005). With Althusser being a structuralist he in turn rejected Marxs Hegelian essentialism, the two kinds of which being economism and humanism (Scott, 2007). Hence Althusser was very much an anti-economist and anti-humanist. Althusser viewed ideology itself a determining inflection that moulds consciousness and ultimately represents a considerably large swerve away from economic determination (Scott, 2007). For Althusser ideology portrayed the relationship between the persons imagination and their actual conditions of existence. He felt that ideology transformed humans into subjects of ideological process that shaped them while at the same time they are conned into viewing t hemselves as self- determining agents. (Benton 1998). Further more Althussers theories can often relate to functionalism (Swingewood, 2000). Gramsci was also a strongly influential Marxist thinker. Like Althusser, he rejected economism, but also rejected crude materialism and instead offer a humanist version of Marxism which focused on human subjectivity (Nield Seed, 1981). He adopted the term hegemony to depict the supremacy of social classà ¢Ãƒ ¢Ã¢â‚¬Å¡Ã‚ ¬Ãƒ ¢Ã¢â‚¬Å¾Ã‚ ¢ over others which in essence referred in particular to the bourgeoisie dominance over the working class (Nield Seed, 1981). As well as hegemony being used as an economic and political tool, he felt it gave the dominant bourgeoisie class the ability to project its own way of viewing the world upon the lower classes who then accept this as common sense and part of life. A key difference between the two Marxist theories is that contrary to Althusser, Gramsci highlights struggle and conflict (Nield Seed, 1981). He claimed that common sense was not a solid state and constantly transformed itself. Gramsci s theory meant a rejection of economism due to th e fact it saw the struggle for ideological hegemony as a major factor in social change. Overall, there were more criticisms of Althussers theories that in turn led many to favor Gramscis theories, with particular credit given to his theory of hegemony. A number of strengths can be found across the board of Marxist theory. Contrary to the mass media, Marxism takes into account the importance of explicit theory (Swingewood, 2000). The Marxist critical theory attracts consideration to the matter of political and economic interests in the mass media and emphasizes the social inequalities in media representation whilst revealing the myth of value-free social science (Swingewood, 2000). Whilst Althussers theories help to attenuate the allegory of the absolute individual, other Marxist attitudes see the media as a site of struggle. Marxist theory accentuates the importance of social class in relation to the media and the publics understanding of media, which remains a valuable factor in media assay (Kellner, 2005). This Marxist analysis is useful in that during the distribution of power in society, certain types of reality end up with more influence than others, which in essence means Marxist theory reveals how the media makes less import ant new seem far more important that it is. Meanwhile more serious and important news is sometimes swept aside and not focused on by the media for a tactical purpose. While the strengths of Marxist theory seem to outweigh the limitations, some limitations can be found. Some contest that Marxism is just another ideology, with some Marxists being accused of being too doctrinaire (following the theory regardless of its practicality). Fundamentalist Marxism is crudely deterministic, allowing not much amplitude for human agency or subjectivity (Swingewood, 2000). Another point is that Marxism is often seen as an elevated form of theory which concentrates on the grand scheme and in turn averting empirical research. This means Marxist analysis of media does not include vigorous enough studies. In conclusion, sociologists need theories to explain social phenomena and explain how the sociological world has come to be like it is. Theories offer people another view on a certain aspect of society. We all think theoretically in our own way, although the key difference that sociological theorists use is that they think theoretically in a systematic manner. Sociological theorists will arrive at different explanations for events than the theoretical approach of a normal person, and therefore will need to create a theory to explain it. Using the example of Marxist theories and theorists, in particular Althusser and Gramsci, it is possible to see why sociologists need theories. Praktische opdracht A.K: Nike Praktische opdracht A.K: Nike Inleiding: Ik heb dit merk gekozen omdat ik er graag meer over wil weten. Ik weet wel dat het eindproduct heel mooi is, maar wat voor soorten textiel ze gebruiken en hoe de import en export wordt geregeld weet ik allemaal nog niet. Ik hoop dat ik doormiddel van dit onderzoek er wel achter zal komen. Deelvraag 1: Hoe is Nike ontstaan? Het begon allemaal toen de vrouw van bouwerman tijdens het ontbijt altijd wafels bakte. Bill kwam op het idee dat je de zelfde manier ook bij schoenen kan doen zodat de schoenen dan ook lichter worden. Hij maakte een paar stuks met de hand, en zag dat er veel vraag was naar de schoenen. Toen dacht hij er aan met Phill om van China de schoenen te exporteren.Toen begonnen ze met hun bedrijfje. Johnson begon een winkeltje met de geà ¯mporteerde schoenen. Het logo Swoosh werd in 1971 ontworpen en kwam op alle artikelen van Nike. De Moon Shoe is de eerste schoenen collectie werd in 1972 geà ¯ntroduceerd, speciaal gemaakt voor atleten, omdat ze lichte schoenen nodig hadden. De schoenen werden ook verkocht in Verenigde Staten. Toen werd ook de eerste sponsorcontract getekend met de Roemeense tennisster Emma Ballard. Er werden een jaar later ook fabrieken en bedrijven geopend in Taiwan en Zuid-Korea. De eerste air schoenen werden in 1979 gemaakt, de schoenen zijn gevuld met gas zodat je je makkelijker kan bewegen met de schoenen. Vanaf de jaren 80 werd Nike het grootste sportmerk ter wereld. Deelvraag 2: Waar wordt Nike geproduceerd: Nike is Amerikaans, maar laat haar producten vooral in Azià « produceren. Nike wordt geproduceerd in landen waar de productiekosten heel laag liggen en de arbeiders het minimumloon krijgen en zo weinig mogelijk rechten hebben, zoals: Zuid-Korea, Taiwan, Filippijnen en Maleisià «. Later werd ook in Vietnam geproduceerd, omdat Nike nog meer landen zocht met lage lonen, maar de fabrieken werden onderneemt door Zuid -Koreaanse en Taiwanese ondernemers. Nu worden Nike producten vooral geproduceerd in China, Vietnam, Thailand en Indonesià «. Maar voor moeilijkere werk ook in Zuid-Korea en Taiwan en in Cambodja, Bangladesh, Pakistan, Mexico, El Salvador, Dominicaanse Republiek enz De productie van nike wordt op de volgende manier gemaakt: 1 de model wordt eerst ontworpen. 2 dan wordt het uitgewerkt bij onderaannemers. 3 de onderaannemers produceren het product in fabrieken in lage loonlanden zoals: Thailand, Indonesià «, China of Vietnam, de onderdelen van à ©Ãƒ ©n product worden vaak in verschillende landen gemaakt. Nike wordt natuurlijk in heel Europa verkocht, maar de hoofdkantoor van Nike ligt in Oregon in VS en in Europa ligt de Kantoor in Hilversum. In Australià « Nieuw-Zeeland en verschillende Aziatische landen heb je ook een Nike -Kantoor. Deelvraag 3: Is er een verband tussen globalisering en de verkoopcijfers van het merk? Er is wel een verband tussen de globalisering en de verkoopcijfers van het merk Nike. Sommige landen hebben betere eind producten dan andere landen. Doordat ontstaat er concurrentie. De globalisering speelt een rol bij vestigingsfactoren. De globalisering heeft ook invloed op de economie. Als de globalisering zich ontwikkeld dan wordt het economie ook mee ontwikkeld. Zoals we weten heeft Nederland kwalitatieve concurrentiefactoren, zoals op het gebied van arbeid en kwaliteit. Er is een zeer grote verband tussen globalisering en de verkoopcijfers van Nike. Nike is een succesvolle merk dat bekend is over de hele wereld. Het wordt overal verkocht je hebt in veel landen fabrieken die Nike kleding en schoenen produceren de hoofdkantoor ligt in Hilversum, en de verkoophandel gaat heel goed. Zoals u ziet draagt bijna iedereen Nike kleding. Er zijn fabrieken in verschillende landen in Azià « waar Nike kleding wordt gemaakt. mensen kopen steeds meer merk kleding dat komt omdat het steeds pop ulair wordt voor jongeren die een grote belangstelling hebben voor merk kleding. Of sommige mensen willen daar mee laten zien dat hun welvaart goed is en daar door ze het ook kunnen kopen. Deelvraag 4: Wat zijn de gevolgen voor de lokale economie en lokale milieu in de productielanden? De economie wordt juist beter, want er is dan minder werkloosheid in die landen omdat Nike ook een bekend merk is over de hele wereld en goed wordt verkocht wordt er ook meer geproduceerd en stijgt de economie. Zoals je weet is Nike een Amerikaanse merk en in Amerika is de economie niet zo slecht. Jaarlijks wordt er steeds meer verkocht dan er voor, maar er wordt ook in landen in Azià « Nike geproduceerd en in die landen gaat het een stuk minder met de economie. Als de fabrieken de kleding maken, dan kan het milieuvervuiling groter worden. Hoe meer ze kleding produceren hoe meer de fabrieken voor vervuiling zorgen. Gevolgen voor de milieu: Meer fabrieken in een gebied. Meer vervuiling. Meer grondstoffen in een fabriek. Meer grondstofvervuiling. Luchtvervuiling. lucht wordt vervuild door uitlaatgassen en andere gassen. Watervervuiling. is altijd vervuild door afval en fabrieken. Bodemvervuiling. De fabrieken vervuilen de omgeving. Meer fabrieken werden geplaatst op een plek. Omdat er weinig plekken zijn voor de fabrieken. In fabrieken worden producten gemaakt, en bij het maken van producten komen er schadelijke stoffen vrij. En al die stoffen komen in de lucht terecht, daarom wordt er een doorlopentijd gemaakt zodat het product niet schadelijk kan zijn voor ons als we het inademen. Bij die landen waar producten worden geproduceerd is de grond verzilt waardoor er confectiekleding wordt gebruikt tegen die stoffen. De vezels worden gebruikt voor het maken van touw. Het water stonk, het was te vies om te drinken en het was gevaarlijk. De vervuiling was dat er teveel natuurlijke stoffen van de productie in het water kwamen waardoor er een bodemerosie ontstaat. Bodemvervuiling ontstaat doordat de mens zomaar dingen op de grond gooit die hij niet nodig heeft. En daardoor wordt de bodem vervuilt en als het door gaat zal het erger worden. Deelvraag 5: Waarom verkoopt dit merk goed? Nike is een merk dat heel bekend is geworden naar mate de tijd. Dat komt natuurlijk vooral doordat bekende sporters die merk dragen. De Nederlandse elftal loopt in T-shirts van Nike. Veel voetballers, tennissers, atleten, golfers, voetbalelftallen dragen die merk. En vooral nadat de Nike -sneakers kwamen dat heeft er voor gezorgd dat de verkoop met 25% is gaan stijgen ook de winst is hoger geworden dan was verwacht. Het steeg van 261,2 miljoen dollar naar 326,8 miljoen dollar. De aandelen stegen natuurlijk ook mee van 0,98 dollarcent naar 1,21 dollar. Nike heeft Adidas als de grote concurrent, vooral nadat Adidas-Reebok kwam is de concurrentie nog meer geworden. Puma, Asics en Fila zijn 3 andere merken die het ook moeilijk maken voor Nike. Nike wordt verkocht onder de namen Nike, Air Jordan en Nike Air. Converse, Bauer en Cole Haan, dat zijn de dochterondernemingen van Nike. De actie van back-to-school seizoen van Chuck Taylor Convers zorgde voor een verkoopstijging van 12% in de VS. Doordat bekende sporters zoals Serena Williams de merk Nike dragen vooral tijdens de olympische spelen is dat een steeds betere succes voor Nike. Een paar namen die worden gesponsord en een contract hebben met Nike: Ronaldinho, Tiger Woods, Roger Federer en Michael Jordan. Ook Fc Barcelona, Real Madrid, Juventus, Manchester United en PSV. Nike heeft over de hele wereld 26.700 werknemers in dienst.In 2006 heeft Nike een winst gemaakt van 15 miljard dollar. Zo kun je zien dat het wel goed gaat met het bedrijf. Hoofdvraag: Is Nike de Belangrijkste merk op de markt? Als we ons meer gaan richten op de sportmerken dan is Nike à ©Ãƒ ©n van de topmerken over de hele wereld. Dat komt natuurlijk vooral doordat bekende sporters die merk dragen. De Nederlandse elftal loopt in T-shirts van Nike. Veel voetballers, tennissers, atleten, golfers, voetbalelftallen dragen die merk. Er is een zeer grote verband tussen globalisering en de verkoopcijfers van Nike. Nike is een succesvolle merk dat bekend is over de hele wereld. Zon wereldberoemd merk als Nike word al snel door vele mensen gedragen. Vanaf de jaren 80 werd Nike het grootste sportmerk ter wereld. Nike heeft Adidas als de grote concurrent, vooral nadat Adidas-Reebok kwam is de concurrentie nog meer geworden. Puma, Asics en Fila zijn 3 andere merken die het ook moeilijk maken voor Nike.